Keresés
Keresés
Close this search box.

hu / en

Kánon, tudomány és intézményi hatalom: a közgazdasági Nobel-emlékdíj képe a Közgazdasági Nobel-díjasok 2005–2024 című kötetben - Fertő Imre cikke Tovább olvasom

Tovább olvasom

Revisiting Friedrich List in a time of crisis: Five lessons for European economic and industrial policy - Csontos Tamás és Helena Drdlová műhelytanulmánya Tovább olvasom

Tovább olvasom

The impact of heat and cold on mortality and life expectancy in Europe, 2015–2024 - Hajdu Tamás tanulmánya megjelent az Economics & Human Biology folyóiratban Tovább olvasom

Tovább olvasom

Fertő Imre a Research.com Best Economics and Finance Scientists in Hungary rangsorának harmadik helyezettje Tovább olvasom

Tovább olvasom

Nem mindegy, miként alakítjuk ki kertjeinket – A tökéletesre nyírt gyep nagy bajt okoz a klímavédelem terén Tovább olvasom

Kézai Petra Kinga, Hardi Tamás, Uszkai Andrea, Páthy Ádám, Smahó Melinda és Baranyai Nóra írása Tovább olvasom

Foreign direct investment and trade patterns in the European Union - Csontos Tamás, Éltető Andrea és Sass Magdolna cikke Tovább olvasom

Tovább olvasom

James W. Scott: Visszatekintve a regionalizációra – mit tanulhatunk belőle? – székfoglaló előadás

 

James W. Scott:

Visszatekintve a regionalizációra – mit tanulhatunk belőle?


Székfoglaló előadás


Időpont: 2022. október 5., 11:00 óra
Helyszín: MTA Székház, Kisterem, 1051 Budapest, Széchenyi István tér 9.

Meghívó

A regionalizáció a területi politika befolyásos paradigmája volt, amely a 20. század végének globális átalakulásával jelent meg. Bár meglehetősen összetett elképzelésként jelent meg, alapfeltevése a következő volt: a globalizáció kezelése érdekében a nemzetállamoknak „át kell méretezniük” a területi közigazgatást, és a meglévő formális szervezeti egységek közötti köztes kormányzati szintek létrehozásával a „régiót” kell előnyben részesíteniük. Ezt az elképzelést támogatta a városrégiók és a globális városok növekvő nemzetközi jelentősége, amelyek a nemzetállamoknál dinamikusabbnak, rugalmasabbnak és hatékonyabbnak bizonyultak a növekedés előmozdításában. A regionalizáció támogatói közé tartozott az EU, a Világbank, az IMF és számos befolyásos agytröszt. Számos európai, észak- és dél-amerikai országban valósultak meg régióépítési projektek különböző léptékben és különböző fejlesztési célokkal. A 2000-es évek eleji fénykora óta azonban a regionalizáció nagyon csendes és szerény életet él. Számos, a reformok és kísérletek időszakában létrehozott „projektrégió” az állam tervezési egységeivé degradálódott, és alacsony stratégiai hatással bír. A regionalizáció tehát kudarcot vallott? Miért veszítette el a regionalizáció a politikai lendületét? Tanulhatunk-e valamit ebből a területi politikai kísérletből? Előadásomban nemzetközi összehasonlítások és különösen Magyarország saját regionalizációs folyamata alapján azonosítom a több mint három évtizedes régióépítés néhány tanulságát.

 

2026

Máj

14

H

K

Sz

Cs

P

Sz

V

27

28

29

30

1

2

3

4

5

6

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25

26

27

28

29

30

31

1

2

3

4

5

6

7

Következő hónap >
2022.10.05. | MTA Székház, Kisterem, 1051 Budapest, Széchenyi István tér 9.